Die aktuelle Ausgabe 3/2026

Beiträge

Professor Dr. Frank Saliger, LMU München
Betrug und Verfassungsrecht

Rechtsanwalt Prof. Dr. Carsten Wegner, Berlin
Rechtsprechungsübersicht: Nebenfolgen wirtschafts- oder steuerstrafrechtlich relevanter Sachverhalte (Teil 2)

Aufsätze in Zeitschriften und Festschriften

Rechtsanwalt Dr. Alexander Schork / Rechtsanwältin Mona Wittmann, Stuttgart
Insolvenzstrafrecht

Rechtsprechung

Bundesgerichtshof

BGH, Beschl. v. 12.6.2025 - 6 StR 557/24
Vermögensschaden durch Cardsharing

BGH, Beschl. v. 7.8.2025 - 1 StR 60/25
Berechnungsgrundlage bei Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt

BGH, Urt. v. 6.8.2025 - 1 StR 177/25
Steuerhinterziehung durch Strohmann-Geschäftsführer

BGH, Beschl. v. 6.8.2025 - 1 StR 106/25
Tatgerichtliche Würdigung bei Steuerhinterziehung

BGH, Urt. v. 14.10.2025 - 1 StR 445/24
Bestimmung des großen Ausmaßes bei Steuerhinterziehung

BGH, Beschl. v. 13.8.2025 - 2 StR 283/25
Bestimmung der prozessualen Tat bei verschiedenen Lebenssachverhalten

BGH, Beschl. v. 22.10.2025 - I ZB 47/25
Pflicht zur Abgabe der Vermögensauskunft für eine GmbH (m. Anm. Rechtsanwalt (LOStA a.D.) Folker Bittmann / Rechtsreferendarin Hana Plava, Köln)

Andere Gerichte

LG Berlin I, Beschl. v. 6.2.2026 - 536 KLs 22/25 (102 Js 7/23)
Verfahrensverbindung mit Anklage der EuStA

wistra aktuell

Rechtsprechungsvorschau
Aus dem Inhalt der nächsten Hefte
Aktuelle Rechtsprechung in Kürze
Aktuelle Nachrichten aus dem Berliner Abgeordnetenhaus

Tagungsbericht: XV. ECLE-Symposium 2025

Bericht aus der Gesetzgebung

___________________________________________

Professor Dr. Frank Saliger, LMU München
Betrug und Verfassungsrecht
Der Beitrag fragt mit Blick auf aktuelle Extensionstendenzen insbesondere in den Dieselgate-Verfahren nach verfassungsrechtlichen Grenzen bei der Anwendung des allgemeinen Betrugstatbestands. Dazu rekonstruiert er die Auslegungsregeln in der Grundsatzentscheidung des BVerfG zur Untreue und zeigt, dass diese nicht für den Vermögensschaden, sondern auch für die Täuschung beim Betrug relevant werden. Als derzeit problematischste Extensionstendenz kritisiert der Verfasser die Ausrichtung der strafrechtlichen Schadensbestimmung an der zivilrechtlichen Differenzhypothese in den Dieselgate-Verfahren, die zur Ausbildung fiktiver Betrugsschäden führt.

Sie haben wistra abonniert? Dieser Link führt Sie direkt zum Beitrag in der Datenbank.
Sie haben noch kein wistra-Abonnement? Hier können Sie ein Abonnement bestellen.

Rechtsanwalt Prof. Dr. Carsten Wegner, Berlin
Rechtsprechungsübersicht: Nebenfolgen wirtschafts- oder steuerstrafrechtlich relevanter Sachverhalte (Teil 2)
Der mehrteilige Beitrag zeigt auf, dass die Begehung einer Steuer- oder Wirtschafsstraftat bzw. der Vorwurf einer solchen nicht nur vor dem Hintergrund der AO oder des StGB zu sehen sowie zu verstehen ist. Denn entsprechende Delikte können neben erheblichen finanziellen Sanktionen und Freiheitsstrafen auch weitere Beeinträchtigungen der persönlichen, gesellschaftlichen und unternehmerischen Lebensführung bewirken. Feststellungen aus dem Straf- oder Ermittlungsverfahren werden in den Verwaltungsverfahren regelmäßig übernommen, weshalb schon im Rahmen der Strafverteidigung entsprechende Risikofelder für den Betroffenen antizipiert werden müssen. Darüber hinaus können auch Entschädigungs- und zivilrechtliche Haftungsfragen von Bedeutung sein. Der Beitrag knüpft an in wistra 2017, 298 ff., 2019, 442 ff. und 490 ff., 2021, 429 ff. und 464 ff., 2022, 322 sowie 2024, 281 ff. und 326 ff. veröffentliche Übersichten an.

(Teil 1 in wistra 2/2026)

Sie haben wistra abonniert? Dieser Link führt Sie direkt zum Beitrag in der Datenbank.
Sie haben noch kein wistra-Abonnement? Hier können Sie ein Abonnement bestellen.